Empresa que projeta empate entre Cidade e Omar foi marcado por erros e multa em 2024
Empresa de pesquisa apontou Cidade no 2º turno em Manaus e ele ficou em quarto lugar, além de errar vencedor em Parintins e ser multada por falha em pesquisa
Por Ponto Amazonas - Ponto Amazonas
Atualizado em 24 de agosto de 2026
Uma pesquisa eleitoral divulgada pelo Instituto Projeta na manhã desta segunda-feira reacendeu polêmicas relativas aos resultados apontados pela empresa em 2024, nas eleições municipais.
O levantamento deste dia 24 de agosto, relativo à disputa para o Governo do Amazonas, diverge da maioria dos levantamentos já feitos até aqui por institutos dos mais diversos: o Projeta coloca Omar Aziz e Roberto Cidade em empate técnico, com 25,72% para o senador e 24% para o governador, que busca sua reeleição. Na pesquisa, registrada sob o número 3824/2026 no Tribunal Superior Eleitoral, coloca o ex-prefeito David Almeida com 15,6% contra 14,43% de Maria do Carmo Seffair, do PL.
Dois pontos chamam atenção: a maioria absoluta das pesquisas aponta um triplo empate técnico pelo segundo lugar, com Roberto Cidade, David Almeida e Maria do Carmo, com Omar na liderança sem ser ameaçado. O outro ponto que desperta os olhares mais alertas sobre o atual resultado é que ele vem justamente de um instituto com histórico de erros significativos nas eleições municipais de 2024.
Há dois anos, na reta final da disputa pela Prefeitura de Manaus, a mesma Projeta projetou um segundo turno entre David Almeida e Roberto Cidade. As urnas devolveram outro resultado — Almeida enfrentou Capitão Alberto Neto na etapa decisiva, e Cidade terminou apenas em quarto lugar.
O que a pesquisa dizia e o que as urnas mostraram
Divulgado em 20 de setembro de 2024, a duas semanas da votação, o levantamento do Projeta atribuía 29,96% a David Almeida e 22,67% a Roberto Cidade. Capitão Alberto Neto aparecia com apenas 12,72% e Amom Mandel, com 15,71%.
Pouco mais de duas semanas depois, o primeiro turno terminou com David Almeida em 32,16% e Capitão Alberto Neto em 24,94%. Amom Mandel ficou em terceiro, com 19,10%, e Roberto Cidade, em quarto, com 17,01%.
O cenário mostra que não somente a Projeta errou a composição para o segundo turno, mas errou as votações do segundo, terceiro e quarto colocados além da margem de erro, que era de 2,98%.
Vale ressaltar que o Instituto Projeta também registrou uma pesquisa para ser divulgada na semana da eleição, mas os dados não foram divulgados pela empresa e também não foram anexados no sistema do TSE.
Parintins expôs outro problema
O histórico do instituto em 2024 não se restringe à capital. Em pesquisa divulgada no mesmo ano para a Prefeitura de Parintins, o Projeta desenhou um cenário com Brena Dianná em 46%, Mateus Assayag em 27% e Michele Valadares em 13%.
O resultado foi outro: Mateus Assayag venceu com 49,89% dos votos, Brena Dianná ficou em segundo, com 44,61%, e Michele Valadares, em terceiro, com 5,50%.
Instituto sob escrutínio da Justiça Eleitoral
A empresa responsável pelo instituto, M P Valin Ltda., foi condenada pela Justiça Eleitoral ao pagamento de R$ 53.205,00 por irregularidades no registro e na divulgação da pesquisa eleitoral AM-09434/2024, relativa à disputa pela Prefeitura de Boa Vista do Ramos. A decisão é do juiz Rafael da Rocha Lima, da 5ª Zona Eleitoral de Maués.
De acordo com a decisão reproduzida na publicação que noticiou o caso, deixaram de ser inseridas no sistema PesqEle as informações sobre os bairros ou áreas abrangidas pelo levantamento, os setores censitários e o relatório completo da pesquisa. O juízo entendeu que o descumprimento das exigências legais tornava a pesquisa não registrada e aplicou a multa prevista na legislação eleitoral.
